Споразумението за закриване на правителството в Сената разгневи много демократи, като след 40 дни няма какво да се покаже по отношение на здравеопазването
Вашингтон — Решението на осем сенатори от Демократическата партия да одобряват съглашение за преустановяване на закриването на държавното управление вбеси доста членове на партията, като критиците споделят, че законодателите са изоставили 40-дневната борба без съществени отстъпки по отношение на данъчните заеми за опазване на здравето, които бяха централни за демократите условия.
„ Жалко “, сподели губернаторът на Калифорния Гавин Нюсъм. „ Няма метод да защитим това “, твърди сенаторът Крис Мърфи от Кънектикът. Сенатор Бърни Сандърс от Върмонт, самостоятелен член, който взе участие в секта с демократите, сподели, че " би било политика и политическа злополука за демократите да се отклонят. "
Реакцията е отражение на разочарованието измежду доста демократи, изключително прогресивни, които бяха призовали своята партия да продължи да се бори след мощното показване на демократите на изборите предходната седмица. Но продължаващото затваряне в последна сметка беше прекомерно огромно за някои от по-умерените членове на партията.
Получената договорка разкри линиите на неточности в партията, които биха могли да отекнат през идващите месеци и да оформят вътрешния спор в партията, ориентиран към първичните избори за междинните избори следващата година. И това накара някои демократи в Конгреса и прогресивни групи да призоват водача на малцинството в Сената Чък Шумър да се отдръпна, макар персоналното му опълчване на съглашението.
Сделката за затваряне
Демократите, които разрушиха редиците и гласоподаваха да продължат напред, бяха ангажирани в двупартийни договаряния, с цел да намерят отклоняване от няколко седмици. Водени от сенатори Жан Шахин и Маги Хасан от Ню Хемпшир и сенатор Ангъс Кинг от Мейн, договорката, която подписаха, обезпечи гласоподаване идващия месец по отношение на данъчните заеми по Закона за налични грижи, които демократите желаеха да удължат.
Но съглашението не подсигурява излаз от гласуването и множеството републиканци не крият, че се опълчват на удължаването на дотациите. Дори в случай че някаква версия на удължение мине в Сената, ръководителят на Камарата на представителите Майк Джонсън не се е заел да го повдигне в Камарата.
„ Разбирам разочарованието и явно не бях склонен с това решение “, сподели сенаторът демократ Брайън Шац от Хавай пред кореспонденти в понеделник. „ Но това, в което би трябвало да се уверим в този момент, е, че битката за опазване на здравето е отвън процеса на бюджетиране и не зависи напълно от затварянето на държавното управление. Така че в този момент имаме борба пред нас. “
Демократите в Сената, които пресякоха пътеката, показаха други разпореждания в съглашението, с цел да настояват, че то заслужава поддръжка. Нова версия на законопроекта за финансиране ще анулира всички уволнения в държавното управление, настъпили по време на прекъсването, и ще ги предотврати за стеснен интервал от време в бъдеще. Сделката също по този начин ще възвърне финансирането на Програмата за спомагателна хранителна помощ на по-високи равнища и ще проправи пътя за двупартиен развой на разпределяне на други сметки за разноски.
Осемте демократи също по този начин твърдяха, че е потребно да се включат републиканците в протокола с гласоподаване по въпроса за здравното обезпечаване, който демократите сложиха в светлината на прожекторите с битката за прекъсване. Умерените гледаха на договорката — откакто водачите на републиканците отхвърлиха да правят отстъпка — като на най-хубавото допустимо предложение, което можеха да обезпечат.
„ Ние се противопоставихме на президента Тръмп в продължение на 40 дни “, сподели Шахин в „ CBS Mornings “ в понеделник.
Демократът от Ню Хемпшир отбрани хода за прекосяване на пътеката макар неналичието на осезателен прогрес в опазването на здравето, като сподели, че „ ще можем да продължим да се борим за това проблем поради съглашението, което сключихме с болшинството в Сената. "
" Но ние също по този начин ще сложим завършек на страданието на милиони американци ", сподели тя, акцентирайки милионите хора, които не са получили хранителна помощ, и федералните чиновници и ръководителите на полети, които не са получили заплати.
" И ние ще живеем, с цел да се бием още един ден - и това е, върху което би трябвало да държим хората фокусирани ", сподели Шахин. „ Проблемът тук не е в демократите, които разрушиха редиците. “
Критиците също насочват гнева си към водачите на партията, че позволяват дезертьорството. Почти незабавно откакто детайлностите за договорката излязоха нескрито, Шумър се сблъска с апели за неговата промяна като водач на партията в горната камара.
„ Сенатор Шумър към този момент не е ефикасен и би трябвало да бъде сменен. Ако не можете да поведете борбата за прекъсване на внезапното повишаване на наградите за опазване на здравето за американците, защо ще се борите? “ Членът на Демократическата партия Ро Кана от Калифорния сподели на X.
„ Тази вечер е още един образец за какво се нуждаем от ново водачество. Ако [Шумър] беше ефикасен водач, той щеше да сплоти групата си, с цел да гласоподава „ Не “ довечера и да задържи линията на опазването на здравето “, написа представителят Сет Моултън от Масачузетс, демократ, който се кандидатира за Сената.
От своя страна Шумър очерта своите лична съпротива против напредването на мярката за финансиране на държавното управление в неделя, като осъди републиканците за отвод да се ангажират с демократите по въпроса за опазването на здравето по време на затварянето, като в същото време даде обещание да продължи битката.
„ Трябва да гласоподавам с „ не “ – тази рецесия в опазването на здравето е толкоз тежка, толкоз незабавна, толкоз опустошителна за фамилиите вкъщи, че не мога добросъвестно да поддържа този CR, който не съумява да се оправи с рецесията в опазването на здравето “, сподели Шумър в Сената преди гласуването.
Късно предходната седмица Шумър сподели, че демократите ще отворят още веднъж държавното управление, в случай че републиканците се съгласят на едногодишно удължение на данъчните заеми за здравно обезпечаване. Но републиканците бързо отхвърлиха предлагането.
Нюйоркският демократ се сблъска с стихия от рецензии по време на последната битка за финансиране през март, когато гласоподава за поощряване на продължаваща резолюция, ръководена от Републиканската партия. Този път Шумър си сложи за цел да се бори, ангажирайки се рано с републиканците и Белия дом, с цел да договорят договорка за опазването на здравето, като в същото време поддържаше фракцията си значително обединена против проекта за финансиране на Републиканската партия в продължение на съвсем два месеца. Все отново през цялото време изглеждаше малко евентуално водачът да излезе изцяло незасегнат от борбата за финансиране.